Los médicos, durante la pandemia de 1918, encontraron que los pacientes afectados por una gripe severa y atendidos en espacios exteriores, tuvieron una mejor recuperación que aquellos tratados puertas adentro. El aire exterior es un desinfectante natural; igualmente, la luz solar es germicida y la evidencia actual indica que puede matar al virus de la gripe.
Dr. Richard Hobday. Martes, 10 de marzo, 2020.
Cuando surgen enfermedades nuevas y virulentas, como el SARS y el Covid-19, se inicia la carrera por encontrar nuevas vacunas y tratamientos para las personas afectadas. A medida que se desarrolla la crisis actual, los gobiernos están reforzando la cuarentena y el aislamiento y se restringen las reuniones públicas. Las autoridades de salud implementaron la misma estrategia de hace 100 años, cuando la influenza se propagaba por todo el mundo. Los resultados fueron variables, pero los registros de la pandemia de 1918 indican que una cierta técnica para abordar la influenza fue efectiva, aunque muy poco conocida en la actualidad. Cierta experiencia de la más grande epidemia que registra la historia, obtenida bajo duras condiciones, podría ayudarnos en las próximas semanas y meses.
[layerslider id=2]
En términos simples, los médicos encontraron que los pacientes afectados por una gripe severa y atendidos en espacios exteriores tuvieron una mejor recuperación que aquellos tratados puertas adentro. La combinación de aire fresco y luz solar parece haber prevenido muertes entre los pacientes y las infecciones entre el personal médico.[1] Esto tiene un respaldo científico. La investigación muestra que el aire exterior es un desinfectante natural. El aire fresco puede matar el virus de la gripe y otros gérmenes perjudiciales. Igualmente, la luz solar es germicida y la evidencia actual indica que puede matar al virus de la gripe.
Tratamiento al ‘aire libre’ en 1918
Durante la gran pandemia, dos de los peores lugares para estar eran los cuarteles militares y los barcos para transporte de tropas. La sobrepoblación y la mala ventilación pusieron en gran riesgo a soldados y marinos de contraer la influenza y otras infecciones que a menudo le siguieron. [2,3] Al igual que con el brote actual de Covid-19, gran parte de las víctimas de la llamada gripe española no murieron por influenza, murieron por neumonía y otras complicaciones.
[layerslider id=1]
Cuando la pandemia de influenza alcanzó la costa este de Estados Unidos en 1918, la ciudad de Boston fue golpeada con particular fuerza, al punto que la Guardia Estatal instaló un hospital de emergencia. Ingresaron los peores casos entre marineros de barcos en el muelle de Boston. El director médico del hospital había observado que los marinos de mayor gravedad habían estado en espacios mal ventilados, por lo cual les dio la mayor cantidad de aire fresco posible colocándolos en carpas. Si había buen tiempo eran sacados de las carpas para estar bajo el sol. En ese instante era una práctica común llevar a los soldados enfermos a espacios abiertos. Esta terapia al aire libre, tal como fue conocida, fue ampliamente utilizada en personal dado de baja del Frente Occidental. Se convirtió en el tratamiento de elección para otra infección respiratoria común y con frecuencia fatal en ese instante: la tuberculosis. Los pacientes eran sacados en sus camillas para respirar aire puro en el exterior, o bien eran atendidos en pabellones con ventilación cruzada con las ventanas abiertas día y noche. Este sistema al aire libre conservó su popularidad hasta que los antibióticos lo reemplazaron en la década de 1950.
Los médicos que tenían la experiencia de primera mano con la terapia al aire libre en el hospital de Boston estaban convencidos de la efectividad del método, y se adoptó en otras partes. Si cierto informe es correcto, disminuyó las muertes entre pacientes hospitalizados desde el 40% a cerca del 13%. [4] De acuerdo al Cirujano General de la Guardia Estatal de Massachusetts:
‘La eficacia del tratamiento al aire libre ha sido absolutamente demostrada, y sólo es necesario probarlo para descubrir su valor.’
El aire fresco es un desinfectante
Los pacientes tratados en espacios abiertos tuvieron menor probabilidad de exponerse a gérmenes infecciosos que aquellos instalados a menudo en pabellones hospitalarios convencionales. Estaban respirando aire limpio en lo que debe haber sido un ambiente ampliamente estéril. Esto lo sabemos porque en la década de 1960, científicos del Ministerio de Defensa demostraron que el aire fresco es un desinfectante natural. [5] Algo en él, que fue llamado Factor Aire Libre, es altamente nocivo para las bacterias transportadas por el aire, y el virus de la influenza, respecto al aire de espacios interiores. No pudieron identificar exactamente en qué consiste ese Factor Aire Libre, pero encontraron que fue efectivo durante las horas diurnas y nocturnas.
Su investigación reveló además que el poder desinfectante del Factor Aire Libre se puede conservar en espacios cerrados si las frecuencias de ventilación se mantienen suficientemente elevadas. Resulta significativo que los porcentajes que identificaron son los mismos de los pabellones hospitalarios con ventilación cruzada, con techos elevados y ventanas grandes, diseñados para eso. [6] Pero en el instante en que los científicos hacían sus descubrimientos, la terapia antibiótica había reemplazado al tratamiento al aire libre. Desde entonces, los efectos germicidas del aire fresco no han destacado en el control de infecciones o en el diseño de hospitales, a pesar de que las bacterias nocivas se han vuelto cada vez más resistentes a los antibióticos.
[layerslider id=5]
Luz solar e infección por influenza
El poner a los pacientes infectados bajo la luz del sol podría haber ayudado ya que inactiva al virus de la influenza. [7] Además mata bacterias que causan infecciones pulmonares y otras infecciones hospitalarias. [8] Durante la Primera Guerra Mundial, los cirujanos militares usaban habitualmente la luz solar para sanar las heridas infectadas. [9] Sabían que era un desinfectante. Lo que no sabían es que una ventaja de colocar a los pacientes al aire libre bajo el sol es que pueden sintetizar vitamina D en la piel si la luz solar tiene la intensidad suficiente. Esto se descubrió después de 1920. Los niveles de vitamina D bajos se relacionan hoy en día con infecciones respiratorias y podrían elevar la susceptibilidad a la influenza. [10] Además, los ritmos biológicos de nuestro cuerpo parecen influir en cómo resistimos a las infecciones. [11] La investigación actual sugiere que pueden alterar nuestra respuesta inflamatoria al virus de la gripe. [12] Al igual que con la vitamina D, al momento de la pandemia de 1918, no se sabía la importancia que tenía la luz solar en sincronizar estos ritmos.
Mascarillas faciales, coronavirus y gripe
Las mascarillas quirúrgicas tienen actualmente una distribución limitada en China y en otras partes. Fueron utilizadas hace 100 años, durante la gran epidemia, para intentar detener la propagación del virus de la influenza. Aunque las mascarillas quirúrgicas podrían ofrecer cierta protección contra la infección, no pueden producir un sello alrededor del rostro, por lo cual no pueden filtrar las pequeñas partículas presentes en el aire. En 1918, toda persona del hospital de urgencias en Boston que había tenido contacto con pacientes tenía que usar una mascarilla improvisada. Esto incluía cinco capas de gasa ajustadas a un marco de alambre que cubría la nariz y la boca. El marco se ajustaba para adaptarse al rostro del usuario e impedir que el filtro de gasa tocara la boca y las fosas nasales. Las mascarillas eran reemplazadas cada 2 horas, esterilizadas adecuadamente y vueltas a colocar con gasa nueva. Fueron las precursoras de los respiradores N95 utilizados hoy en los hospitales para proteger al personal médico contra infecciones transportadas por el aire.
[layerslider id=6]
Hospitales provisorios
El personal hospitalario mantenía altos estándares de higiene para trabajadores y medio ambiente. Sin duda que esto cumplió un rol importante en los porcentajes informados de infección y muertes relativamente bajos. El otro factor fue la velocidad con que se levantó el hospital y otras instalaciones provisorias al aire libre para hacer frente a la escalada de pacientes con neumonía. Hoy en día, muchos países no están preparados para una pandemia severa de influenza. [13] Sus servicios de salud serán sobrepasados si aparece alguna. Las vacunas y los fármacos antivirales podrían ayudar. Los antibióticos podría ser efectivos para neumonía y otras complicaciones, pero gran parte de la población mundial no tendrá acceso a ellos. Si aparece otro 1918, o la crisis del Covid-19 se agrava, la historia indica que podría ser prudente tener tiendas de campaña y pabellones prefabricados listos para hacer frente a una gran cantidad de enfermos graves. Mucho aire puro y un poco de luz solar también podrían ayudar.
El doctor Richard Hobday es un investigador independiente que trabaja en las áreas de control de infecciones, salud pública y diseño de edificios. Es el autor de The Healing Sun.
Referencias
- Hobday RA and Cason JW. The open-air treatment of pandemic influenza. Am J Public Health 2009;99 Suppl 2:S236–42. doi:10.2105/AJPH.2008.134627.
- Aligne CA. Overcrowding and mortality during the influenza pandemic of 1918. Am J Public Health 2016 Apr;106(4):642–4. doi:10.2105/AJPH.2015.303018.
- Summers JA, Wilson N, Baker MG, Shanks GD. Mortality risk factors for pandemic influenza on New Zealand troop ship, 1918. Emerg Infect Dis 2010 Dec;16(12):1931–7. doi:10.3201/eid1612.100429.
- Anon. Weapons against influenza. Am J Public Health 1918 Oct;8(10):787–8. doi: 10.2105/ajph.8.10.787.
- May KP, Druett HA. A micro-thread technique for studying the viability of microbes in a simulated airborne state. J Gen Micro-biol 1968;51:353e66. Doi: 10.1099/00221287–51–3–353.
- Hobday RA. The open-air factor and infection control. J Hosp Infect 2019;103:e23-e24 doi.org/10.1016/j.jhin.2019.04.003.
- Schuit M, Gardner S, Wood S et al. The influence of simulated sunlight on the inactivation of influenza virus in aerosols. J Infect Dis 2020 Jan 14;221(3):372–378. doi: 10.1093/infdis/jiz582.
- Hobday RA, Dancer SJ. Roles of sunlight and natural ventilation for controlling infection: historical and current perspectives. J Hosp Infect 2013;84:271–282. doi: 10.1016/j.jhin.2013.04.011.
- Hobday RA. Sunlight therapy and solar architecture. Med Hist 1997 Oct;41(4):455–72. doi:10.1017/s0025727300063043.
- Gruber-Bzura BM. Vitamin D and influenza-prevention or therapy? Int J Mol Sci 2018 Aug 16;19(8). pii: E2419. doi: 10.3390/ijms19082419.
- Costantini C, Renga G, Sellitto F, et al. Microbes in the era of circadian medicine. Front Cell Infect Microbiol. 2020 Feb 5;10:30. doi: 10.3389/fcimb.2020.00030.
- Sengupta S, Tang SY, Devine JC et al. Circadian control of lung inflammation in influenza infection. Nat Commun 2019 Sep 11;10(1):4107. doi: 10.1038/s41467–019–11400–9.
- Jester BJ, Uyeki TM, Patel A, Koonin L, Jernigan DB. 100 Years of medical countermeasures and pandemic influenza preparedness. Am J Public Health. 2018 Nov;108(11):1469–1472. doi: 10.2105/AJPH.2018.304586.
