* En enero de 2018, el primer laboratorio de nivel de bioseguridad 4 en China diseñado para el estudio de los patógenos más peligrosos del mundo abrió sus puertas en la ciudad de Wuhan, que es el epicentro del brote actual de COVID-19.
* El 18 de octubre de 2019, el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de Salud, el Foro Económico Mundial y la Fundación Bill y Melinda Gates patrocinaron un ejercicio de preparación ante una pandemia en Nueva York, al hacer un simulacro sobre la aparición de una nueva enfermedad viral ficticia denominada «síndrome pulmonar agudo por coronavirus».
* La histeria colectiva forma parte de un patrón muy utilizado en el que la población se mantiene en un estado de terror hacia los virus y microbios, y de esta manera las empresas farmacéuticas puedan acudir al rescate con otro medicamento o vacuna costosa (y quizás obligatoria).
Dr. Joseph Mercola, actualizado 11 de febrero 2020.
Con toda probabilidad ya ha escuchado las noticias sobre el nuevo coronavirus potencialmente mortal. La zona cero es la ciudad de Wuhan, que es la provincia de Hubei, en China. De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS), al 2 de febrero de 2020, se han confirmado en China 17 187 casos, 2110 casos graves y 362 muertes (la mayoría eran adultos de la tercera edad).
[layerslider id=2]
El primer caso en Wuhan se reportó el 21 de diciembre de 2019. Según la Sociedad Internacional de Enfermedades Infecciosas de ProMED:
«Las manifestaciones clínicas de los pacientes concordaban con una neumonía de tipo viral. Después de iniciar el proceso de enfermedad, la mayoría de los pacientes tenía tos seca y severa, algunos exhibían disnea y casi todos presentaban un recuento de lecucocitos bajo o normal, así como evidencia radiográfica de neumonía.
Huanan Seafood Wholesale Market cuenta con secciones occidentales y orientales; 15 muestras ambientales recolectadas en la sección occidental dieron positivo al virus 2019-nCoV a través de un análisis de secuenciación genética y pruebas de RT-PCR. A pesar de la búsqueda exhaustiva, hasta el momento, no se ha identificado a ningún animal a la venta como fuente probable de infección».
El 21 de enero de 2020, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés) confirmaron el primer caso en el estado de Washington, una persona que había visitado Wuhan, China, en fechas recientes. El 24 de enero de 2020 se confirmó un segundo caso, en Illinois. De igual manera, esta persona había regresado de Wuhan hace poco tiempo. Según los CDC, al 29 de enero de 2020 se han confirmado 5 casos positivos en los Estados Unidos.
Además de la China y los Estados Unidos, se han notificado casos en al menos otros 21 países incluyendo: Canadá, Australia, Alemania, Arabia Saudita, Singapur, Vietnam, Taiwán, Francia, Tailandia, Japón y Corea del Sur. Al 2 de febrero de 2020, alreadedor del mundo (sin contar China) se han confirmado 14 557 casos y un fallecimiento. El 22 de enero de 2020, en un esfuerzo por contener la propagación de la enfermedad, China cerró todas las redes de transporte hacia el interior y exterior de Wuhan, una ciudad que cuenta con una población de 11 millones de personas.
Los adultos mayores podrían ser un grupo vulnerable
Hasta ahora, la mayoría de las personas fallecidas son adultos de la tercera edad. Según informó Foreign Policy Journal:
«Por el momento, el aspecto que nos desconcierta es la falta de víctimas en la población infantil. Con frecuencia, el sistema inmunológico de los niños está menos desarrollado que el de los adultos, por lo que son más propensos a muchas enfermedades…
Aunque se han reportado pocos casos de niños con síntomas de coronavirus, esto no significa que no no haya uno infectado. SARS y MERS acaban de reportar un nuevo patrón similar de enfermedad benigna en la población infantil, la cual es más severa y mortal con la edad.
El SARS exhibió un promedio del 10 % en la tasa de mortalidad, pero no se reportaron fallecimientos de niños, y solo murió el 1 % de los jóvenes menores de 24 años; mientras que, los adultos mayores de 50 años presentaron un riesgo del 65 % de morir. Entonces, ¿Ser adulto constituye un factor de riesgo? Si esto es correcto ¿Qué es lo que protege a la población infantil?«
La revista Foreign Policy Journal insiste en que los niños podrían estar protegidos debido a las vacunas que recibieron durante su infancia, como la vacuna contra el sarampión y rubéola. Incluso, ha surgido la interrogante de que si la capacidad inmunológica innata contra el coronavirus podría ser estimulada en la población adulta al administrarle una vacuna contra el sarampión.
[layerslider id=1]
En mi opinión, sería una decisión muy arriesgada, ya que las vacunas involucran ciertos riesgos, por lo que me parece extremadamente inadecuado recibir alguna vacuna con la remota probabilidad de que pueda conferir cierto grado de protección contra una infección muy diferente a la que fue diseñada. Como expuso Washington Examiner:
«No me parece lógico empezar a aplicar la vacuna contra el coronavirus a menos que se agrave su propagación… Hasta donde se sabe, los hechos indican que el lanzamiento mundial de una vacuna contra el coronavirus podría acabar con la vida de alrededor de 7 000 personas.
Desde luego que no hay manera de vacunar a toda la población. Y según mis estimaciones, el promedio de la tasa de mortalidad por vacunación para cualquier enfermedad, podría ser de uno en un millón.
Lo que incluye a las vacunas contra la influenza que los adultos mayores no desean recibir en cada temporada invernal; y sabemos que algunas personas podrían morir por recibirlas, que es la razón por la que hay un programa de compensación por lesiones causadas por vacunas…
El meollo de la cuestión es ¿cuántas personas mueren a causa de la vacunación? y ¿cuántas personas mueren por no vacunarse? El coronavirus aún no se ha propagado lo suficiente como para arriesgarse a vacunar a la población mundial«.
El nuevo coronavirus proviene de una fuente desconocida
Al igual que otros tipos de coronavirus, como el coronavirus del síndrome respiratorio del Medio Oriente (MERS-CoV) y el coronavirus del síndrome respiratorio agudo y severo (SARS-CoV), se sospecha que este nuevo tipo de coronavirus (denominado 2019-nCoV) puede transferirse entre humanos y animales, lo que significa que podría ser zoonótico.
Por sí solo, a este padecimiento se le ha denominado como NCIP o «nueva neumonía por infección de coronavirus». Según indicó CNN:
«Tanto el SARS como el MERS se clasifican como enfermedades virales de tipo zoonótico, lo que significa que los primeros pacientes se infectaron con este virus a través de una fuente animal.
Esto pudo ocurrir porque mientras el virus estaba dentro del huésped animal, habría sufrido diversas mutaciones genéticas que le permitieron infectar y multiplicarse en los humanos. En este momento, este tipo de virus puede transmitirse entre las personas…
Con respecto al brote de coronavirus del 2019, se ha notificado que la mayoría del primer grupo de pacientes hospitalizados eran clientes o trabajadores de un mercado mayorista local de mariscos, en donde también se venden carnes procesadas y animales vivos para consumo, como reptiles, erizos, rata del bambú, tejones, zorros, camellos, cerdos, ovejas, burros y aves de corral».
Aunque los medios de comunicación atribuyeron inmediatamente el brote a la sopa de murciélago y serpiente, al 22 de enero aún no se había confirmado que el virus proviniera de alguno de los animales a la venta en el mercado mayorista de mariscos de Wuhan Huanan.
Mientras tanto, diversos informes han proporcionado datos alarmantes sobre este brote, lo que ha suscitado dudas sobre la seguridad en cuestión de riesgo biológico de los laboratorios que manipulan patógenos peligrosos.
[layerslider id=5]
El laboratorio que investiga los patógenos más mortales del mundo se localiza en Wuhan
En enero de 2018, se inauguró el primer laboratorio de virología de máxima seguridad (nivel de bioseguridad 4) en Wuhan, China, diseñado para investigar los patógenos más peligrosos del mundo. Esto hace que se cuestione si este brote sea o no una simple coincidencia que Wuhan sea el epicentro de esta nueva infección causada por un coronavirus.
El año pasado, Tim Trevan, consultor de bioseguridad de Maryland, expresó su preocupación por los peligrosos virus que podrían escapar del Laboratorio Nacional de Bioseguridad de Wuhan, localizado a tan solo 30 kilometros del mercado de Wuhan, que fue identificado como la zona cero del reciente brote de NCIP. De acuerdo con los reportes de Daily Mail:
«Asimismo, el laboratorio de Wuhan cuenta con el equipo necesario para realizar investigaciones en animales», y «Las disposiciones para estudiar animales, en especial los estudios en primates, son mucho más flexibles en China que en los Estados Unidos y otras regiones de occidente… lo que Trevan también consideró preocupante.
Hacer investigaciones sobre el comportamiento de un virus como el 209-nCoV, así como desarrollar sus posibles tratamientos o vacunas requiere de infectar monos, como sujetos de investigación, lo que constituye una medida importante antes de realizar pruebas en seres humanos.
Pero, los monos pueden ser impredecibles, informó [el microbiólogo de la Universidad de Rutgers, Dr. Richard] Ebright. «Estos animales podrían morder, rascarse y correr», indicó, y los virus que portan podrían llegar a sus dientes, uñas y patas».
[layerslider id=6]
El simulacro de coronavirus de octubre de 2019
Lo que parece curioso, es que el 18 de octubre de 2019, el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de Salud, el Foro Económico Mundial y la Fundación Bill y Melinda Gates patrocinaron un nuevo simulacro de preparación ante una pandemia de coronavirus en Nueva York llamado «Evento 201».
El simulacro predijo un evento con una cifra de mortalidad a nivel mundial de 65 millones, a lo largo de 18 meses. De acuerdo con una publicación de Forbes del 12 de diciembre de 2019:
«Los expertos realizaron un simulacro diseñado y detallado cuidadosamente sobre una nueva enfermedad viral (ficticia) llamada CAPS o síndrome pulmonar agudo por coronavirus. Esto fue basado en epidemias previas, como el MERS y SARS».
¿No le parece que tiene similitudes con el NCIP? No obstante, al momento del simulacro aún no se había identificado el nuevo coronavirus causante de NCIP, y el primer caso se informó hasta después de dos meses.
Además, Forbes se refiere a esta pandemia ficticia como «Enfermedad X» —la misma denominación utilizada por The Telegraph en su video reportaje del 24 de enero de 2020: «¿La enfermedad X podría estar relacionada con el coronavirus?»— esto solo demuestra la manera en que están frecuentemente coordinados los medios de comunicación en cuestión de frases y palabras clave, con mucha antelación.
La Universidad Johns Hopkins ha obtenido la mayoría de subsidios de investigación de agencias federales de los Estados Unidos como los Institutos Nacionales de Salud, la Fundación Nacional de Ciencia y el Departamento de Defensa. Además, ha recibido millones de dólares en subsidios de investigación de la Fundación Gates.
En 2016, la Universidad Johns Hopkins utilizó más de dos mil millones de dólares en proyectos de investigación, lo que la llevó por 38º año consecutivo a liderar la lista de gastos de investigación entre todas las universidades de los Estados Unidos.
Es importante notar que, si las investigaciones se realizan utilizando subsidios del Departamento de Defensa o del Departamento de Salud y Servicios Sociales de los Estados Unidos, se considera que dichas investigaciones se han realizado «en interés de la seguridad nacional» por lo que estarán exentas de los requerimientos de la Ley de Libertad de Información (FOIA, por sus siglas en inglés).
Parece poco probable que ocurra brote repentino de coronavirus animal-humano tan solo por comer murciélagos y serpientes en un mercado de Wuhan.
Es más factible que este sea un caso de un accidente de bioseguridad, pero hasta que no se conozca más información, inevitablemente seguirán surgiendo cuestionamientos sobre si esta situación pueda tratarse o no de un ambicioso ejercicio táctico en «un cajón de arena».
Eso nos hace recordar el fiasco menos letal de la pandemia de gripe porcina del 2009, aunque está vez podrían ocurrir muchos más fallecimientos.
Sin embargo, algunos profesionales estadísticos que ya realizan análisis costo-beneficio puedan creer que 65 millones de víctimas entre una población de 7800 millones de habitantes en el mundo representa una cifra relativamente insignificante cuando se realizan investigaciones para promover el desarrollo médico en nombre del «mayor bien».
Síntomas de la «nueva neumonía por infección de coronavirus» o COVID-19
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), los síntomas e indicios de la NCIP en sus etapas iniciales pueden ser:
- Fiebre
- Cansancio
- Dolor de garganta
- Dificultad para respirar
- Tos seca
En casos más graves, la infección podría resultar en síndrome respiratorio agudo y severo, insuficiencia renal y neumonía.
Fuentes y Referencias
- WHO, Novel Coronavirus (2019-nCoV) Situation Report–9 January 29, 2020
- CDC.gov 2019 Novel Coronavirus (2019-nCoV) in the U.S. January 29, 2020
- SFgate.com January 24, 2020
- ProMed January 23, 2020
- Reuters January 27, 2020
- New York Post January 25, 2020
- ProMed January 22, 2020
- Infection Control Today January 21, 2020
- CDC.gov January 24, 2020
- Business Insider January 24, 2020
- Business Insider January 23, 2020
- NDTV.com January 23, 2020
- Foreign Policy Journal January 26, 2020
- Washington Examiner January 27, 2020
- China CDC Weekly 2020; 2(4): 61-62
- CNN January 22, 2020
- Daily Star January 23, 2020
- AAFP. Pertussis Is Latest Disease Outbreak Concern in United States. June 25, 2014.
- STAT News. Why is whooping cough on the rise? Scientists disagree. Jan. 12, 2016.
- CDC. Flu season deaths top 80,000 last year CDC says. Sept. 27, 2018.
- NVIC. The Science and Politics of Eradicating Measles. May 25, 2019.
- USA.gov. Budget of the U.S. Government: Creating the Budget Step by Step. Oct. 10, 2019.
- Bloomberg January 25, 2020
- Infection Control Today January 23, 2020
- Yahoo Finance January 23, 2020
- Bloomberg January 23, 2020
- NPR November 7, 2014
- Institute of Medicine. Biosecurity Challenges of the Global Expansion of High-Containment Biological Laboratories 2011.
- The Guardian December 4, 2014
- CIDRAP July 1, 2016
- Reuters February 15, 2012
- CIDRAP June 20, 2014
- New York Times December 19, 2017 (Archived)
- The Scientist November 16, 2015
- Daily Mail January 23, 2020
- Daily Mail January 24, 2020
- Nature February 22, 2017
- Center for Health Security, Event 201
- Forbes December 12, 2019
- The Telegraph January 24, 2020
- Gates Foundation. Awarded research grants to Johns Hopkins University through 2018.
- Johns Hopkins University. Johns Hopkins leads all U.S. universities in research spending for 38th year in a row. Mar. 23, 2018.
- Department of Defense. DOD Freedom of Information Act Handbook. Apr. 13, 2018.
- Emerging Health Threats. Feb. 29, 2008.
- DHHS. FOIA Exemptions & Exclusions. Aug. 28, 2015.
- CDC. Mission, Role & Pledge. May 13, 2019.
- Worldometer, Current World Population
- WHO.int, Coronavirus
- WHO.int Novel Coronavirus Advice for the Public
- Biotechnology Letters 2012 May;34(5):831-8
- Journal of Virology October 2004; 78(20): 11334-11339
- BMC Infectious Diseases 2017; 17: 144
____________________________
Texto original de Mercola.com
Joseph Mercola es médico osteópata, autor de numerosos libros, dos de los cuales son best seller del New York Times: The no-grain diet y The great bird flu hoax. El Dr. Mercola es conocido mundialmente por ser el fundador y editor del sitio web de medicina alternativa Mercola.com.
